テント泊山行をするようになってから、登山を始めた頃から使っていたクッカー(スノーピークの極)に色々と不満を持つようになりました。
不満①：深すぎてインスタントラーメンを食べづらい。(なんだか童話の狐と鶴の話の狐になったような気がするのです。)
不満②：①の深すぎるのとも関係するのですが、鍋肌がざらざらしてて食べ終わった後クッカーの中を紙で掃除しづらい。 (時間が掛かるし汚れが残りやすい)
不満③：小さいクッカーにしか計量線がなく、小さいクッカーは計量カップとして常に空けておかなければならない。
不満④：③とちょっと矛盾しますが、小さいクッカーの容量が不足で使い道があまりない。


特に不満②と④により、ラーメンを食べた後テルモスに入れるためのお湯を沸かそうとすると、大きい方の鍋を掃除してからお湯を沸かすことになり、同時進行ができないのと沸かしたお湯にねぎや油なんかが浮いてていやーな感じです。
これら不満を一挙に解決しつつ、軽量やコンパクトなパッキングができるなどのメリットをなるべく失わないようなクッカーを探して、エバニューのチタンクッカーＳ セラミックにたどり着きました。
浅形なので、ガス缶は１１０も２５０も高さが不十分で蓋が浮いてしまいます。
もう１ｃｍくらい深いとベストなのですが。


今のところ山食のマイ定番のカップヌードルリフィルは小さいクッカーにぴったり収まります。


それから箸やストーブ(プリムスＰ-１５３)やガス缶の台(カートリッジホルダー)を入れることも可能です。
この場合、カップヌードルリフィルは追い出されます。


大きい鍋では、テルモスの大きい方(８００ｃｃ)にいっぱいのお湯(実測８５０ｃｃくらい)も・・・。


ぎりぎりですが沸騰してもこぼれません。
ちなみに小さい方には２００ｃｃ刻み、大きい方には３００ｃｃ刻みで一応計量線がついてます。


鍋の口径が大きいのでお湯を注ぐのはちょっと難しいのですが、注ぎ口が付いているのでなんとかいけそうです。
(少しこぼしてしまいましたが・・・。(^^ゞ )


弱点は、小さい鍋と大きい鍋の口径差が少なくて一番上の写真の状態のように納めてしまうと小さい鍋を取り出すのにコツがいるのと、取っ手の出っ張った部分が外側の鍋の内側にこすれて、コーティングに傷が付いてしまうことでしょうか。
長年使ってる間にコーティングがはがれてしまわないかな？と不安になります。
まあ日帰りのときは小さい方の鍋だけでカップラーメンのお湯も沸かせるので組み合わせるのは泊まりのときだけで済みそうですが。
それからセラミックコーティングの影響か、従来使っていたクッカー(カタログ値１５５ｇ)よりも２６０ｇと１００ｇほど重くなってしまう(従来のものには取っ手にシリコンチューブをつけてあるのでカタログ値よりは若干重くなってると思います)のがデメリットかな。


実際に小さい方の鍋でカップヌードルリフィルを作ってみるとちょっと湯面の深さが足りず麺の高さにお湯が行き渡らないので、途中で麺をひっくり返してほぐす作業が必要でした。
が、口径が大きく浅いおかげで格段に食べやすいですね。
（^_-)vﾌﾞｲﾌﾞｲｯ
また、セラミックコーティングのおかげで鍋肌の撥水性が高いようで、口径が大きいのに加えて食事後の掃除(紙で拭くだけですが)が断然やりやすく短時間で済むようになりました。

総合的に見て、１００ｇの重量差を取るか、炊事の時間短縮や気持ちよくお湯を使える快適さを取るか、新たな問題が浮上してきました。
当面、新クッカーを使い込んでみたいと思います。